Commenti per Simona Vicari

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Claudio

Claudio — Wed, 22 Feb 2012 17:04:08 +0000

molto meglio guardare il napoli…….io l’ho visto e non ho neanche mangiato forse per questo stanotte ho avuto un incubo terribile: ero inseguito da zombie calvi in camice bianco,con mani e bocche insanguinate brandivano sciabole ricoperte di banconote e con il tipico accento emiliano urlavano “a chi la farmacia ? A NOI !!…
ciao Raffaele,sicuramente sei piu’ simpatico di quello che vuoi sembrare..sicuramente l’uno dovrebbe fare uno sforzo per capire le ragioni dell’altro e tutti insieme dovremmo cercare una soluzione a questa situazione terribile.Su quelli che la farmacia .com ho scritto alcune cose che si potrebbero fare,ovviamente sono solo mie considerazioni(lettera di un farmacista disoccupato)leggile se puoi e scrivimi un tuo commento
ciao claudio

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Raffaello

Raffaello — Wed, 22 Feb 2012 12:28:53 +0000

No, non l’ho vista, ma so di essermi perso qualcosa..
Ero in farmacia dove sono rimasto fino a tardi.
Ovviamente contavo le pile dei soldi, mica lavoravo.
Contavo soldi e immaginavo di mangiare colleghi non titolari….che quelli li digerisco bene.

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Claudio

Claudio — Tue, 21 Feb 2012 22:29:48 +0000

caro Raffaele non mi dire che per scrivere su questo blog non hai visto la partita del napoli ?

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Raffaello

Raffaello — Tue, 21 Feb 2012 19:08:41 +0000

Claudio, la tua è effettivamente una bella verve, complimenti davvero. Comunque, come avrai capito, non dipende da me o da te se nel mio comune si aprirà o meno la terza farmacia.
E’ di ieri la proposta della creazione di una seconda tipologia di parafarmacia ad opera del ministro Balduzzi, la cui capacità e lungimiranza è stata ampiamente lodata, anche in questo blog. Da un difficoltà, piuttosto che risolverla, se ne creano due. Solo in Italia si assiste ad una cosa del genere; sembra veramente il paese dei balocchi!
Da questa liberalizzazione non c’è nessuno che esca soddisfatto; parafarmacisti, rurali, ospedalieri, dipendenti e titolari, suddivisi ulteriormente per fasce di età tra “giovani” ed “anziani”, sono tutti incavolati.
Io ho capito che siamo indistintamente vittime di disegni che ancora non comprendiamo bene fino in fondo e che veniamo messi, come pesciolini in un dito d’acqua, a dimenarci e a fare “ammuina”. Sicuramente siamo alla vigilia di una trasformazione che non potrà vedere nessuno soddisfatto se non i grandi gruppi della distribuzione sia nazionali che stranieri. Mi auguro che ci possano essere politici che non tradiscano il loro ruolo e che possano intercettare in qualche maniera questi meccanismi economici che sono destinati a stritolarci.
Condivido nuovamente con te la necessità di un cambiamento della farmacia ed un suo svecchiamento, ma che non ci veda su fronti opposti a far la guerra “conto terzi”.

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Claudio

Claudio — Mon, 20 Feb 2012 20:00:52 +0000

caro Raffaello non devi preoccuparti di accontentarmi …e ti prego non augurarmi nulla perche’ il tuo augurio ricco di astio e risentimento suona come una maledizione………sono di Napoli e credo al malocchio……il mio stomaco attualmente e’ impegnato a digerire i tuoi commenti e non ha tempo per ragionare….comunque stai su’ con la vita anche stavolta avete buone possibilita’ di salvarvi ……fortunatamente (per te e non per i tuoi concittadini )nel tuo paese resteranno solo 2 farmacie e non dovrai dar fondo ai tuoi risparmi………A(i) NOI Raffaello

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Salvo

Salvo — Sun, 19 Feb 2012 23:39:19 +0000

Carissimo Raffaello

Non cercare di inbunirti la gent .lissima Senatrice Vicari ,magari con la

Speranza che in commissione faccia alzare i quorum magari a 3500

E così nel tuo paese non si aprirà la terza farmacia, ricordati che chi ha

Varato il decreto ,prima ne ha valutato il vantaggio per i cittadini e poi

Ad aprire un sistema di tipo medioevale , anche perché se la commissione dovesse stravolgere il decreto farebbe la figura di difendere una corporazione E non gli interessi di tutti i cittadini
Ti ricordo che siamo in recessione ,e quindi i cittadini si aspettano uno slangio economico e mi dispiace dirtelo ,il decreto e stato fatto per crescere ,e non per difendere i privilegi

Salvo

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Raffaello

Raffaello — Sun, 19 Feb 2012 11:53:53 +0000

Caro Claudio, io ci metto due secondi ad accontentarti. Ci è andata bene fino ad ora, ecco te l’ho detto!
Da domani mi rimbocco le maniche (ma le mie erano già rimboccate a dovere) ed aggredisco il mercato.
Stando sul mercato diventerà essenziale sopraffare il mio concorrente che dovesse avere la sfortuna di capitarmi a tiro (se non lo faccio io lo farà lui).
Sai, essendo titolare ed avendo ovviamente qualcosa da parte, posso farlo più e meglio di chi dovesse approcciare oggi (così puoi scatenarti con l’ovvietà dei luoghi comuni).
Non sarà più una rete di farmacie, ma un’arena e, scusami la franchezza, io auguro a te di essere in grado di reggerlo questo mercato.
Personalmente avevo in mente qualcosa di diverso per il sistema-farmacia italiano, ma mi rendo conto che è impossibile condividerlo con chi, come te, ragiona con lo stomaco piuttosto che con la testa.
Contenti voi, contenti tutti.

Commenti su Questionario sulla Sanità siciliana di claudio fogazza

claudio fogazza — Sun, 19 Feb 2012 11:43:50 +0000

gli ospedali sono costosi e con tempi di attesa da terzo mondo – hanno bisogno di direttori sanitari in ogni reparto, utilizzando attrezzature scarse e inefficenti – richiedono ricovero inutile e costoso – non utilizzno gli studenti universitari –
l’utilizzo di Day Surgery multidisciplinari – ben attrezzati – farebbero da filtro agli ospedali – e farebbro da pronto soccorso (compito sottratto agli ospedali) elimenebbero gli ambulatori asl e gli inutili ricoveri ospedalieri ed eliminerebbero i tempi di attesa -
Gli Ospedali Monotematici di alta tecnologia (forniti di attrezzature modernissime e di Centri di Ricerca) eseguino i compiti che i Day Surgery non sono in grado di fare e i pazienti vi gingono con una cartella clinica copleta pronti per un intervento immediato -

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), DA FEDERFARMA OSSERVAZIONI CONDIVISIBILI di Claudio

Claudio — Sun, 19 Feb 2012 11:25:09 +0000

caro Raffaello se tu la verita’ la scambi per astio e’ davvero inutile argomentare con te…….e’ tipico dei titolari che non sanno rispondere ai quesiti contrattaccare su argomenti diversi da quelli in discussione…non sai cogliere nemmeno l’ironia nel mio post ….devi essere uno sportivo perche’.nel calcio si dice che la miglior difesa e’ l’attacco…..Se pensi che fare il titolare sia una sciagura cambia mestiere occupati di altro…..visto che tu sei il depositario della verita’ e tu solo conosci quello che sta accadendo in Italia ed in Europa scendi in campo ed affianca la senatrice ed inizia la tua battaglia contro gli “sporchi” rossi….ILLUMINA il popolo porta il tuo verbo in tutta Europa ATTENZIONE I COMUNISTI NON MANGIANO PIU’ I BAMBINI MA I TITOLARI DI FARMACIA,IMPRENDITORI SANI E DISTRUGGONO L’ECONOMIA.
PS di pelato con accento emiliano ne ricordo uno in particolare,mi pare si chiamasse Benito….e credo che sia piu’ vicino alle tue di ragioni …

Commenti su LIBERALIZZAZIONI: VICARI (PDL), LAVORO INTENSO MA NESSUNA INTESA di Salvatore

Salvatore — Sat, 18 Feb 2012 14:39:27 +0000

Gentilissima senatrice Vicari
Mi chiamo Salvatore Greco e sono laureato in farmacia e svolgo l’attività di informatore scientifico del farmaco(appartengo alla categoria dei farmacisti non titolari)
Quanto scritto da lei in data 15 febbraio inerente alle liberalizzazioni , nella quale dichiara che sulle liberalizzazioni del decreto Cresci Italia ,non ci sia intesa nella commissione industria di cui lei e relatrice insieme al senatore Bubbico,non mi convincei in quanto al contrario penso che l’ intesa ci sia e già dal qualche giorno sui principali web dei farmacisti ,tale intesa viene bollata come un
Inciucio tra il PDL el PD e che se confermata porterà aivotare gli emendamenti senza imbarazzo ,in quanto tale voto sarebbe giustificato
Demagocimamente dalla condivisione dei partiti opposti già da 18 anni
Mi spiego meglio gli emendamenti 11/26 PD e 11/27 PDL sembrano una fotocopia ,in quanto presentano i seguenti punti comuni che le assicuro se dovessero essere votati ,sarebbe un disastro ,in primis perché tali emendamenti sono inequi nei confronti della maggioranza assoluta dei farmacisti iscritti all’ albo,e poi andrebbero in netta controtendenza da quanto previsto dal decreto del governo (che a parole e sostenuto da PD e PDL ,e mi auguro enche nei fatti )
Cosa hanno in comune questi emendamenti
1) che i concorsi per conferire le sedi farmaceutiche nuove vengano fatti solo per titoli
(il decreto prevede oltre i titoli anche gli esami cosa sacrosanta e giusta perché premierebbe chi e’ realmente preparato , e soprattutto si partirebbe dallo stesso livello)
2) tre graduatorie separate nel seguente modo
1) graduatoria per farmacisti titolari di parafarmacia
2)graduatoria per farmacisti titolari di farmacia rurale sussidiata
3)graduatoria per farmacisti non titolari
(il decreto non prevede graduatorie particolari, ma graduatoria unica per esami e titoli)

Mi permetto di citare qualche dato
Numero totale di farmacisti iscritto ai vari ordini provinciali : 80000 circa
Numerato totale i farmacisti titolari di parafarmacia ; 3500. Circa
Numero totale di farmacisti titolari di farmacia rurale sussidiata :3500
Numero totale di farmacisti non titolari. ; 60000 circa
Il rimanente e rappresentato dai farmacisti titolari di farmacia urbana e rurale non sussidiata
Si evince quindi che la maggioranza assoluta e degli iscritti e ‘rappresentata dai farmacisti non titolari

Inoltre a ancor più ingiusto e inequo ai confini dell’ incostituzionalità e Che Gli emendamenti prevedono sempre in comune

1)riserva di 1500 sedi farmaceutiche di nuova istituzione da riservare ai titolari di parafarmacia ( si accontenterebbe a mio avviso il PD)
Considerando che il numero totale dei parafarmacisti e di 3500 ,la maggior parte di questi ,( semplicemente compilando un modulo di partecipazione al concorso essendo per soli titoli, ) risulterebbero assegnatari di una sede farmaceutica di nuova istituzione (per tale categoria e come fare bingo)

2)riserva di 1500 sedi farmaceutiche di nuova istituzione da riservare ai titolari di farmacia rurali sussidiata
Considerato che il numero totale de farmacisti titolari di farmacia rurale sussidiata e di circa 3500 , la maggior parte di questi(semplicemente compilando un modulo di partecipazione al concorso ,essendo per soli titoli ) risulterebbero assegnatari di una sede farmaceutica di nuova istituzione

Se così fosse sarebbero già assegnate 3000 farmacie(1500 ai titolari di parafarmacie e 1500 ai titolari di farmacie rurali sussidiate)

Le rimanenti circa 2000 farmacie sarebbero destinate a 60000 farmacisti non titolare( che attualmente svolgono l’ attività di collaboratore di farmacie ,informatore scientifico del farmaco,ricercatore dell’ industria farmaceutica ,moltissimi sono purtrobbo anche disoccupati e altro), che con questi numeri avrebbero scarsissime o nessuna possibbilita’ di vedersi assegnare una sede farmaceutica di nuova istituzione malgrado anni di onorato servizio , e vedersi così scavalcare ad esempio da un titolare di parafarmacia che esplica tale attività nel migliore dei Casi da 6 anni (le parafarmacie sono nate nel 2006 -legge Bersani)
Tutto questo sarebbe ingiusto moralmente e professionalmente per i 60000 farmacisti non titolari ,la cui unica alternativa sarebbe quella di andarsi a cancellare dall’ordine professionale

Tutto questo disastro nel caso in cui il quorum abitanti farmacia rimanga come previsto da decreto di una farmacia ogni 3000 abitanti,,ma vista l’intesa bipartisan e visto il numero elevato di emendamenti presentati da senatori PDL che prevedono un innalzamento del quorum di una farmacia ogni 3500 abitanti ,(qui si accontenterebbe a mio avviso il PDL)
Le possibilità per i farmacisti non titolari sarebbero zero,di vedersi assegnata una sede farmaceutica di nuova istituzione ,In quanto con questo quorum non si aprirebbero piu’ di 3000 sedi nuove

Gentilissima senatrice mi auguro che queste mie osservazioni e perplessità ,risultino sbagliate, e che le commissioni e tutto il parlamento rispettino quanto previsto dal decreto , in quanto il decreto come ha spiegato il presidente Monti nasce in un momento di recessione economica del paese ed e’ stato fatto in primis per avvantaggiare tutti i cittadini ,e anche per dare equità sociale e civile a tutte le categorie a cui il decreto e rivolto(senza privilegiare nessuna corporazione particolare)

Snaturare il decreto in commissione a mio avviso significherebbe non voler bene all’Italia ,in quanto abbiamo un urgente bisogno di crescere
E si perderebbe come classe politica ogni credibilità,da parte della stragrande maggioranza dei cittadini italiani ,nonché perdere credibilità nei confronto dei nostri partner europei, che tanto apprezzano il decreto così come e,’ stato varato dal consiglio dei ministri(gli indicatori economici hanno valutato in maniera positivissima tale decreto)

Non facciamo che si passi da un decreto “cresci Italia” a una legge “decresci Italia”

La ringrazio tanto per lo spazio concesso

Invierò una lettera simile a tutti i componenti della commisione ,ai leader dei partiti che sostengono i governo e p.c, al presidente monti e ai ministri balduzzi ,cartricala’ e passera

Sicurissimo di una risposta

Le auguro un buon fine settimana

Con fiducia e stima

Salvatore. Greco

Snaturare tale decr

Inoltre gli emendamenti pre